首页企业战略 品牌管理 斯凯奇胜诉与匡威的专利侵权案

斯凯奇胜诉与匡威的专利侵权案

核心提示:10月17日,美国运动休闲品牌斯凯奇(SKECHERS)宣布,集团赢得了与美国运动巨头 Nike(耐克)旗下滑板鞋品牌 Converse(匡威)之间专利纠纷案三审的胜利。

10月17日,美国运动休闲品牌斯凯奇(SKECHERS)宣布,集团赢得了与美国运动巨头 Nike(耐克)旗下滑板鞋品牌 Converse(匡威)之间专利纠纷案三审的胜利。

美国国际贸易委员会(International Trade Commission,以下简称 ITC)的首席行政法官 Charles E. Bullock 宣布,斯凯奇旗下的 Twinkle Toes 与 BOBS 系列鞋款,或品牌任何鞋款的中底(Midsole)设计都没有侵犯到匡威 Chuck Taylor 鞋款的专利。由于斯凯奇在 2001年匡威还未注册专利时就开始使用这种设计,所以 Chuck Taylor 鞋款的中底专利对于斯凯奇来说不存在任何约束力。

2014年匡威首次因为中底设计专利侵权将斯凯奇告上法庭,后来法庭对本案进行了多次重审。本次,已经是法庭第三次宣布斯凯奇胜诉。

2015年11月,Charles E. Bullock 法官认为斯凯奇没有对匡威造成任何侵权行为。他指出,斯凯奇生产的 Twinkle Toes 与 BOBS 系列均带有极为明显的品牌特征,而调查问卷的结果也显示,消费者不会将其产品与匡威生产的 Chuck Taylor 混淆。

2016年6月,ITC 判定匡威 Chuck Taylor 鞋款中底设计专利无效,并表示,即便专利有效,斯凯奇 Twinkle Toes 与 BOBS 系列也不对 Chuck Taylor鞋款造成侵权,斯凯奇可以继续在美国销售 Twinkle Toes 与 BOBS 系列。

由于匡威提起上诉,ITC 再次对本案进行了审理。经过核查分析,他们认为匡威的中底专利有效,但斯凯奇并没有对匡威构成任何侵权。

斯凯奇的总裁 Michael Greenberg 表示,非常感谢 Bullock 法官深挖品牌中底设计历史,做出了正确的判决。多次审判得出的结果证明,斯凯奇设计独特,品牌形象深入人心。

虽然与匡威之间的案件告一段落,但是斯凯奇依旧面临着 Nike 与 adidas 两家运动巨头的其他指控。Nike 认为斯凯奇部分产品使用了集团专利的 Flyknit 外观,adidas 认为斯凯奇部分产品使用了 Stan Smith 鞋款的设计。

来源:华丽志  作者:白羽加

相关资讯

版权与免责声明

(1)凡本网注明“来源:CFW服装经理人”的所有文章,版权均属CFW服装经理人所有,转载请注明“来源:CFW服装经理人” 以及“作者姓名”,不得对本网站内容原意进行曲解、修改,违者,本网将追究相关法律责任。

(2)凡本网站注明“来源:xxx(非CFW服装经理人)”的稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

企业招聘

鞋产品设计师8K-15K

广州 ·宁波乐卡克服饰有限公司

鞋产品设计师8K-15K

东莞 ·宁波乐卡克服饰有限公司

鞋产品设计师面议

上海 ·宁波乐卡克服饰有限公司

平面设计5K-9K

南京 ·南京边城体育用品股份有限公司

鞋产品设计师8K-15K

厦门 ·宁波乐卡克服饰有限公司

男装设计师6K-8K

宁波 ·宁波麦迪莱登服饰有限公司

潮牌陈列师6K-10K

杭州 ·香港G5G6服饰集团有限公司

制版师6K-8K

益阳 ·湖南凯特密欧服饰有限公司

制版师6K-8K

长沙 ·湖南凯特密欧服饰有限公司

区域经理(G5G6直营)8K-12K

杭州 ·香港G5G6服饰集团有限公司

版权所有© 2002-2019 CFW时尚All Rights Reserved 互联网经营许可证: 浙B2-20110369

时尚APP

时尚小程序